今天的故事，講的是疫情對(duì)我們?nèi)粘Ｉ畹母淖?。以及?/span>這種改變對(duì)環(huán)境和野生動(dòng)物的某種潛在影響。在疫情反復(fù)無常的這半年，每當(dāng)我們覺得“終于松一口氣能出門浪了”的時(shí)候，新出現(xiàn)的中招者和“中招”的進(jìn)口食品外包裝之類總會(huì)無情地告訴我們：這事兒還沒完呢。疫情沒完該出門兒也得出門兒，很多朋友都因此養(yǎng)成了前往公共場(chǎng)合時(shí)戴口罩的習(xí)慣。

在這么龐大的日常生活加醫(yī)療機(jī)構(gòu)的需求下，中國(guó)的口罩近半年的日生產(chǎn)量是以億為單位計(jì)算的，而我們每天消耗的口罩同樣以億計(jì)——畢竟絕大多數(shù)口罩的設(shè)計(jì)就是“用完即扔”的。而這日積月累總共數(shù)十億、上百億的廢棄口罩，最后都去哪兒了？通過常規(guī)途徑被丟棄的口罩，一部分被作為生活垃圾被焚燒發(fā)電或者填埋，另一部分作為醫(yī)用廢料通過特殊的途徑進(jìn)行處理（這部分主要是醫(yī)院消耗的口罩）?？偟膩碚f處理得還是挺科學(xué)的，并不會(huì)產(chǎn)生大的環(huán)境和衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)。然而，總有那么一些人會(huì)隨地丟棄口罩。在他們看來，這可能跟隨手扔個(gè)煙頭或者塑料袋沒什么太大區(qū)別。殊不知，這隨手一丟，就有可能會(huì)引起致命的后果。

這些難以降解的廢棄口罩除了會(huì)留存在土地上，還會(huì)隨著溪流、江河最終漂流到大海。因此，當(dāng)您今后去海邊兒度假時(shí)，就有可能邂逅這些與您一起在海里游泳、一起趟在沙灘上享受日光浴的口罩哦。這并非危言聳聽，而是已經(jīng)悄悄地發(fā)生在全球諸多海濱的事實(shí)。臺(tái)灣有個(gè)環(huán)保組織的叫RE-THINK，他們的志愿者在今年3月份前往臺(tái)灣北部的10處海灘進(jìn)行清理垃圾，而在每個(gè)海灘，他們都發(fā)現(xiàn)了口罩。香港的保育組織OceansAsia同樣在香港的沙灘和附近的海島上找到了很多口罩：在某次清理時(shí)，他們?cè)?/span>僅僅一百米長(zhǎng)的某處沙灘上就撿到了70只口罩；3天后，在同一處地方又有30只口罩被沖上沙灘。

這些出沒在海濱的口罩同樣給野生動(dòng)物帶來了極大的危險(xiǎn)：口罩漂浮在海面，一眼看上去很像魷魚或死魚。附近游蕩的信天翁等海鳥并不會(huì)仔細(xì)區(qū)分，很可能直接將其誤食，后果可以想象。實(shí)際上，不用吃掉口罩，哪怕僅僅是被口罩的帶子纏住，都有可能是致命的。這些帶子的成分是氨綸，特別有彈性，也不容易被掙脫，于是，就出了下面這些事兒：今年7月，英國(guó)一只海鷗的雙腳被口罩死死纏住，導(dǎo)致它無法正常行走，很快這只海鷗下落不明。這事兒還上了BBC的新聞。今年4月，加拿大西部一處海灘附近，一只旅鶇被口罩的帶子勒住脖子和翅膀，不幸身亡；

被遺留在內(nèi)陸環(huán)境中的口罩，同樣成為一個(gè)潛在的問題。像喜鵲、烏鴉、黑鳶這類有“收集癖”的鳥很容易成為這些口罩的受害者。這并非推測(cè)，而是正在發(fā)生的事實(shí)：香港觀鳥會(huì)的會(huì)員Peter Chan在一處黑鳶的巢中發(fā)現(xiàn)了3只口罩。

這些鳥巢中的口罩有可能纏住幼鳥導(dǎo)致各種危險(xiǎn)，就像上文提到的旅鶇和海鷗一樣。此外，口罩表面的細(xì)菌和病毒同樣對(duì)鳥類而言存在著未知的風(fēng)險(xiǎn)。為了保障我們和我們下一代的郊野和海濱度假體驗(yàn)，為了野生動(dòng)物，為了咱家——地球，請(qǐng)記得把用過的口罩扔到它們?cè)撊サ牡胤?/span>。日常生活（比如通勤、購(gòu)物）用過的口罩是可以直接作為生活垃圾處理的，比如在北京，民眾日常用過的口罩算“其它垃圾”；在上海，這些口罩則屬于“干垃圾”，國(guó)內(nèi)還有很多城市的小區(qū)里專門設(shè)置了廢棄口罩的回收點(diǎn)。您順手把口罩扔到垃圾桶里而非桶外，就有可能無意間拯救了一只小鳥的生命。請(qǐng)轉(zhuǎn)告您的好友們：把廢棄的醫(yī)用外科口罩和kn95口罩扔到垃圾桶里，一點(diǎn)兒都不難。